Wissen verbindet und schützt vor Strafe

Nur selten nutzen Angeklagte vor Gericht höhere Physik, um sich zu verteidigen. Von einem Fall berichtet das erste Januar-Heft 1976 der Nachrichten. Als der theoretische Physiker Paul Van der Maat wegen Geschwindigkeitsüberschreitung vor Gericht steht, argumentiert er (hier stark vereinfacht): Die Messung sei falsch und das Gewitter daran Schuld.

Richter Hunter, hauptberuflich ebenfalls theoretischer Physiker am Los Alamos Scientific Laboratory, stimmte zu:

Die Nachrichten kommentierten „Non scholae sed vitae discimus“ – Nicht für die Schule, sondern fürs Leben lernen wir.

Noch mehr Erstaunliches aus den Blauen Blättern von früher lesen Sie in der GDCh-App: gdch.app/category/vor-50-jahren