ARTIKEL • BILDUNG + GESELLSCHAFT

Life‐Science statt Chemie

Frauke Zbikowski

01.02.2020
Life‐Science statt Chemie

Von Wiley-VCH zur Verfügung gestellt

Wie sich der Schwerpunkt beim Nobelpreis verschoben hat. Der Chemienobelpreis müsste korrekterweise „Nobelpreis für Chemie und Lebenswissenschaften“ heißen. Das schreiben Guillermo Restrepo, Max-Planck-Institut für Mathematik in den Naturwissenschaften, und Jeffrey I. Seeman, Universität Richmond, in der Angewandten Chemie . 1) Die beiden Wissenschaftler haben ausgewertet, welche Fachrichtungen das Nobelpreiskomitee seit 1901 ausgezeichnet hat. Demnach nimmt seit 70 Jahren der Anteil der Biochemie und Molekularbiologie zu. Von den letzten 17 Nobelpreisen in Chemie wurden 9 für Erkenntnisse in den Lebenswissenschaften vergeben. Dafür haben wen...

Tags

Bildung + Gesellschaft

Verwandte Artikel

Life‐Science statt Chemie
Kommt das Anstellungsverhältnis mit einem Maulkorb?
Life‐Science statt Chemie
Gender Pay Gap
Life‐Science statt Chemie
Statistik der Chemiestudiengänge 2025
Life‐Science statt Chemie
Substanzen von gestern für die Wissenschaft von morgen
Life‐Science statt Chemie
Reaktionen sehen, Spektren verstehen