Das Peer-Review-Verfahren ist derzeit der Goldstandard, wenn es darum geht, die Qualität von Publikationen einzuschätzen. Dieser Prozess braucht aber viel Zeit und kostet Mühe. Eine Alternative könnte intelligentes Crowd-Reviewing sein, bei dem eine große Gruppe Wissenschaftler gemeinsam und anonym ein Paper begutachtet. Fortschritt in den Wissenschaften wird häufig anhand von Publikationen in renommierten Fachzeitschriften gemessen. Vor der Veröffentlichung begutachten in der Regel Fachexperten die wissenschaftlichen Texte. Dieser Peer-Review-Prozess erlaubt es Wissenschaftlern, die Qualität der Forschung zu beeinflussen und zu bestimmen, wa...