ARTIKEL • JOURNAL

Korrespondenz

03.06.2011
Korrespondenz

Von Wiley-VCH zur Verfügung gestellt

Der Doktorschwindel und die andere Seite Im Leitartikel [Nachr. Chem. 2011, 59, 393] greift Bernhard Kempen die Plagiatsaffäre um Karl-Theodor zu Guttenberg auf. Die Aberkennung des Doktortitels war richtig. Ich vermisse aber Aussagen zur Verantwortung der Universität Bayreuth. Nicht von ungefähr nennen wir den Betreuer einer Dissertation Doktorvater. Wie also wurde die Verantwortung für die Betreuung der Doktorarbeit wahrgenommen? Wurden zwischenzeitlich bereits formulierte Teile der Arbeit und schließlich der Gesamttext kritisch geprüft? Wurde die Dissertation überhaupt gelesen? Hätten nicht bei dem sehr umfangreichen Plagiatsvorwurf zumind...

Tags

Journal

Verwandte Artikel

Korrespondenz
Interskriptum: Auf ein Neues
Korrespondenz
27. Bioorganik‐Nachwuchssymposium in Bochum
Korrespondenz
Rezensionen
Korrespondenz
Personalnachrichten
Korrespondenz
Hans Neunhoeffer (1936 – 2018)